昨天美国核监管委员会（NRC）发表了它的拟议的规则修改其对小型模块化反应堆（SMR）和其他新技术（ONT，如先进反应堆）的应急准备（EP）要求。拟议规则和随附指导的评论是由于2020年7月27日,。
这些修正案已经出台了很长时间，关于这个问题的最初对话要追溯到10年前。最初为大型轻水反应堆(LWRs)创建的EP的当前框架并不适合下一代反应堆的现实。核管理委员会的新环保要求将“采用基于性能、技术包容、风险知情和结果导向的方法。”
一种基于绩效程序意味着代替当前第50/52部分方法，要求基于基于现场的遵守规范标准为LWRS设计，而NRC将使用性能标准来实现更大的监管灵活性，同时也可以确保公共卫生和安全。EP的充分性将根据被许可人的执行应急响应职能确定。一种技术包容性方法不会包含技术上的语言，以期待不断发展的技术。相反，申请人需要展示他们的设计如何符合EP要求。最后，A以反应为和consequence-oriented方法将确保有关EP的决策将独立于事故概率，因此所需的EP程度将基于放射性事故的预测。
NRC的EP修订工作和拟议规则的一个关键规定是一种可扩展方法，用于确定反应堆应急计划区（EPZ）的规模。在拟议的规则下，许多新的反应堆企业将能够通过借鉴与反应堆设计相关的显着安全益处来建立在现场边界处终止的EPZ。拟议规则中提到的修订要求的其他一些主要规定包括以下内容：
- 一种新的基于绩效的应急方案框架，包括在紧急情况和事故条件下的演习和演习中展示有效反应的要求;
- 对邻近或邻近SMR或ONT的nrc许可或无许可设施进行的危险分析，其中考虑了可能对应急计划的实施产生不利影响的任何危险;和
- 要求描述应急计划中摄取响应计划的要求，包括可用于防止受污染的食物和水进入摄取途径的能力和资源。
根据NRC，这些变化估计为节省高级反应堆行业每年971百万美元，（也许更重要的是）将提升不必要地延长商业化的监管障碍。当前拟议规则的范围不包括大型液化仪，燃料循环设施，目前运营的非电源生产或利用设施（NPUF）。但是，NRC专门请求输入是否应考虑这些被排除实体的“以绩效为基础的导向的ep”。
PS：核空间中的立法活动再次通过引入H.R. 6796来拾取了未来行为的核能，在家庭科学，空间和技术委员会，能源小组委员会。除其他外，该立法将授权多功能测试反应堆（VTR）的大量资金，促进公共私人伙伴关系，扩大DOE研究能力。
有关上面讨论的任何主题的更多信息，请联系博客作者。